El Tribunal de Impugnación Penal, con la firma de la jueza Verónica Fantini, dio vuelta un fallo de primera instancia y dictó el procesamiento del hombre que maltrató a una perra.
Así lo confirmó la Fundación Vidanimal, que celebró la nueva decisión respecto de la conducta del acusado Justo Arancel Tobares, que en su momento generó una movilización y un nutrido repudio de las entidades dedicadas a la problemática.
La denuncia contra Tobares la impulsó Norma Álvarez -presidenta de la Fundación Vidanimal- en septiembre del año 2009. El acusado es un hombre de 70 años, residente en el barrio Lowo Che.
La acusación interpretó que había una infracción a la Ley 14.346, de Protección Animal.
Según la denuncia, Tobares llevó a su casa a una perra vagabunda, a la que habitualmente le daban de comer trabajadores de una obra en construcción en ese barrio de Toay.
El abogado que representó a la Fundación dijo que “maltrató brutalmente a la perra”.
“La perra fue encontrada con la zona perimetral de la vagina esquilada a mano. Y la veterinaria que la atendió, en su momento, determinó que había sido penetrada por la fuerza. Además, un testigo lo vio metiendo a la perra por la puerta de su inmueble”, añadió.
En la causa A-383/10 el juez Hugo Farías le dictó el sobreseimiento. Pero la denunciante -parte querellante- apeló
A través del abogado Andrés Torino, se logró que el Tribunal de Impugnación Penal revocara el sobreseimiento, por lo que la causa regresó al Tribunal de Instrucción, con el convencimiento de que había pruebas sobre la autoría y responsabilidad de Tobares en el hecho investigado.
Se lo encuadró en lo dispuesto en el artículo 3 inciso 7 (acto de crueldad por haber lastimado intencionalmente a un animal) de la Ley Nº 14.346 de Protección Animal, por lo cual se ordenó el procesamiento del imputado.
Vidanimal planteó públicamente: “Queremos agradecer a todos los que confiaron en nuestra institución, al doctor Andrés Torino, por su desinteresado y valioso desempeño, a los testigos importantes que dieron su testimonio”.
Además, esa entidad reflexionó: “El mensaje para la comunidad en general es que no debemos quedarnos pasivos ante hechos de crueldad con los animales, que se debe realizar la denuncia ante quien corresponda y que desde la Fundación acompañaremos a todo aquel que decida ser parte del cambio de la historia: los animales tienen una Ley que los protege, son seres ‘sintientes’ y merecen nuestro cuidado y respeto”.
Fuente: El Diario de La Pampa.
Consideraciones:
Se publica esta noticia al solo efecto de que sirva como ejemplo para el público en general , protectoras y asociaciones protectoras de animales para demostrar cuales son los únicos e indispensables pasos a seguir para lograr que un delito contra un animal no quede impune.
-Hacer la denuncia penal por infracción a la ley 14.346
-Constituir como querellante a una protectora de animales con personería jurídica o en su defecto un particular damnificado y es fundamental poseer el patrocinio de un abogado penalista para el seguimiento de la causa.
Cualquier otro método como cartas con quejas, reclamos o escraches dirigidos a autoridades o victimarios es tan solo una pérdida de tiempo, provengan de quien provengan.
Fuente: http://www.cpca.org.ar/novedades/detalle.php?id=793
Así lo confirmó la Fundación Vidanimal, que celebró la nueva decisión respecto de la conducta del acusado Justo Arancel Tobares, que en su momento generó una movilización y un nutrido repudio de las entidades dedicadas a la problemática.
La denuncia contra Tobares la impulsó Norma Álvarez -presidenta de la Fundación Vidanimal- en septiembre del año 2009. El acusado es un hombre de 70 años, residente en el barrio Lowo Che.
La acusación interpretó que había una infracción a la Ley 14.346, de Protección Animal.
Según la denuncia, Tobares llevó a su casa a una perra vagabunda, a la que habitualmente le daban de comer trabajadores de una obra en construcción en ese barrio de Toay.
El abogado que representó a la Fundación dijo que “maltrató brutalmente a la perra”.
“La perra fue encontrada con la zona perimetral de la vagina esquilada a mano. Y la veterinaria que la atendió, en su momento, determinó que había sido penetrada por la fuerza. Además, un testigo lo vio metiendo a la perra por la puerta de su inmueble”, añadió.
En la causa A-383/10 el juez Hugo Farías le dictó el sobreseimiento. Pero la denunciante -parte querellante- apeló
A través del abogado Andrés Torino, se logró que el Tribunal de Impugnación Penal revocara el sobreseimiento, por lo que la causa regresó al Tribunal de Instrucción, con el convencimiento de que había pruebas sobre la autoría y responsabilidad de Tobares en el hecho investigado.
Se lo encuadró en lo dispuesto en el artículo 3 inciso 7 (acto de crueldad por haber lastimado intencionalmente a un animal) de la Ley Nº 14.346 de Protección Animal, por lo cual se ordenó el procesamiento del imputado.
Vidanimal planteó públicamente: “Queremos agradecer a todos los que confiaron en nuestra institución, al doctor Andrés Torino, por su desinteresado y valioso desempeño, a los testigos importantes que dieron su testimonio”.
Además, esa entidad reflexionó: “El mensaje para la comunidad en general es que no debemos quedarnos pasivos ante hechos de crueldad con los animales, que se debe realizar la denuncia ante quien corresponda y que desde la Fundación acompañaremos a todo aquel que decida ser parte del cambio de la historia: los animales tienen una Ley que los protege, son seres ‘sintientes’ y merecen nuestro cuidado y respeto”.
Fuente: El Diario de La Pampa.
Consideraciones:
Se publica esta noticia al solo efecto de que sirva como ejemplo para el público en general , protectoras y asociaciones protectoras de animales para demostrar cuales son los únicos e indispensables pasos a seguir para lograr que un delito contra un animal no quede impune.
-Hacer la denuncia penal por infracción a la ley 14.346
-Constituir como querellante a una protectora de animales con personería jurídica o en su defecto un particular damnificado y es fundamental poseer el patrocinio de un abogado penalista para el seguimiento de la causa.
Cualquier otro método como cartas con quejas, reclamos o escraches dirigidos a autoridades o victimarios es tan solo una pérdida de tiempo, provengan de quien provengan.
Fuente: http://www.cpca.org.ar/novedades/detalle.php?id=793
1 comentario:
Me parece perfecto. Al fin se toman medidas con respecto al trato hacia el animar, un ser viviente con el que compartimos este mundo, merece nuestro total respeto. Hace poco durante mis vacaciones, en el hotel en Calafate en el que estuve me quede charlando con un australiano que me contó el cuidado con el que se manejan con los animales, que me pareció increíble, ojala todos los países sigan esos pasos, por un mundo mejor en definitiva, no?
Publicar un comentario